Unsere TELEKOM-Story
Ende September 06
Die Telekom legt ein Telefonkabel ins Haus und setzt einen Anschlusskasten.
28.09.06
Die Telekom bucht die Grundgebühr für Oktober ab.
09.10.06
Dabei wurde gesagt, dass die Bernhard-von-Arnswald-Straße noch nicht im System enthalten sei und deshalb nur ein späterer, fiktiver Umschalttermin (23.10.06) eingegeben werden könnte. Es müsse aber nicht so lange dauern. Von 2-3 Wochen ist die Rede.
14.10.06
Umzug
27.10.06
Die Telekom bucht die Grundgebühr für November ab.
31.10.06
Ende des Mietvertrags in der alten Wohnung, d.h., keine Zugriffsmöglichkeit auf den noch
bestehenden Telefon- und DSL-Anschluss
Nachfragen ergaben, dass bei der Erschließung des Gebietes nicht ausreichend Kabel verlegt
wurden. Es fehlten sowohl Leitungen zur Vermittlungsstelle, Unterverteiler, sowie eine
Straßenquerung.
07.11.06
Auf telefonische Anfrage erfuhren wir, dass am nächsten Tag die Gelder für die noch
notwendigen Erdarbeiten beantragt werden sollen. Geht ja flott voran….
Ende November
Die Tiefbauarbeiten beginnen. Die Straßenquerung wurde vom Tiefbauamt erst genehmigt, als
der Versuch des „Durchschießens“ der Leitung nach vier Tage ergebnislos abgebrochen wurde.
Das Subunternehmen der Telekom musste zwischendurch auch immer wieder mal zu
wichtigeren Baustellen…
27.11.06
Die Telekom bucht die Grundgebühr für Dezember ab.
Ich lege schriftlich Widerspruch gegen die beiden letzten Rechnungen ein.
20.12.06
Das Durchmessen der Leitungen durch einen Telekom-Mitarbeiter ergibt: die physikalische
Verbindung zur Vermittlungsstelle steht. „Nun kann es ja nicht mehr lang dauern.
Die Telekom bucht die Grundgebühr für Januar ab. Ein Anschluss ist nach wie vor nicht geschaltet.
Der Geduldsfaden reißt.Ich informiere die Telekom, dass die Einzugsermächtigung erlischt und ich die zu Unrecht eingezogenen Beträge zurückbuchen lasse, wenn der Anschluss bis Freitag nicht geschaltet ist und sich kein Mitarbeiter wegen der finanziellen Seite des Problems meldet.
29.12.06
Kein Anschluss und keine Antwort von der Telekom.
30.12.06
Wir erhalten die Auftragsbestätigung für die Schaltung des Telefon- und DSL-Anschlusses mit
Termin 02.01.07.
02.01.07
Ich rufe beim Kundenservice an, werde mit dem Disponenten verbunden und kläre mit ihm ab,
dass nicht wie im Anschreiben angekündigt ein Mitarbeiter vorbeikommen muss, da schon alles
fertig angeklemmt ist. Er will die Information gleich weitergeben und mich anrufen, wenn der
Anschluss geschaltet ist.
Am Vormittag ruft meine Frau an, dass gerade ein Telekom-Mitarbeiter da war… Einen Anruf,
dass der Anschluss geschaltet ist, erhalten wir nicht.
Ein Versuch zeigt aber, dass der Telefonanschluss aktiv ist. Allerdings läuft DSL nicht. So rufe
ich den Kundenservice an:
733573 ? Die Nummer soll jemand anders erhalten.
DSL ? Ist nicht beauftragt.
Ich bitte es zu prüfen.
03.01.06
Wiederholter Anruf beim Kundenservice. Störung ist gestern 16 Uhr erfasst – 24h Zeit müsste
ich schon zur Bearbeitung lassen.
Wie schon erwartet tut sich wieder nichts.
Erstmaliger Rückruf einer Telekom-Mitarbeiterin.
Sie schien echt bemüht, rief dann sogar noch ein zweites Mal an und versprach, sich zu
kümmern. Auswirkungen davon haben wir aber leider nicht gemerkt.
05.01.06
Ich widerrufe den Auftrag zur Schaltung eines DSL-Anschlusses per Fax an die Telekom (von
wo ich ja auch die Auftragsbestätigung für die Schaltung des Anschlusses erhalten habe). Im
T-Punkt wird mir erklärt, dass solche Angelegenheiten besser schriftlich zu klären wären. Hatte
ich ja mit dem Widerspruch auch schon –allerdings ergebnislos- gemacht. Außerdem: wenn ein
Telekommuni-kationskonzern Servicerufnummern einrichtet, man dort auf Rückrufe
vertröstet wird, die nicht erfolgen, und dann gesagt wird, man soll lieber schreiben, ist das schon
ein wenig absurd. So als wenn die Bahn sagt, man solle lieber ein Taxi nehmen….
Es wird mir ein Rückruf versprochen, der auch tatsächlich erfolgt. Hier wird erstmals von
Kulanzzahlungen gesprochen – obwohl der Mitarbeiter zumindest kompetent erscheint, ist er
für die finanziellen Probleme auch nicht die richtige Adresse. Zumindest nimmt er die
Stornierung des DSL-Antrags auf und verspricht, sich um die Schaltung unserer bisherigen
Rufnummern zu kümmern.
07.01.07
Unter www.telefonbuch.de finde ich unter unserem Namen keine Nummer. Dafür stehen unter
dem Namen eines Nachbarn die Rufnummern von ihm, von uns und von seinem Nachbarn.
08.01.07
Anruf von der Telekom (auf der am 2.1.07 geschalteten Festnetznummer), dass bei uns ja noch
ein Telefonanschluss zu schalten wäre….
09.01.07
Die Kündigung des DSL-Anschlusses kommt
10.01.07
Unter www.telefonbuch.de stehen wir mit der Anschrift Bernhard-von-Arnswald-Str.4.
Von 1&1 erfahren wir, dass die Schaltung des DSL-Anschlusses nur über die Rufnummer
733573 geht.
Per Fax wird die Telekom informiert, dass aus diesem Grund diese Rufnummer bleiben muss,
notfalls die 7339484 gestrichen werden kann.
16.01.07
Bei einem erneuten Anruf beim Telekom-Kundendienst lande ich bei einer Auszubildenden. Von
ihr erfahre ich, dass ich die Rechnungsstelle über eine separate Rufnummer erreiche. Also rufe
ich die von ihr erhaltene Rufnummer an, erzähle mein Problem und bekomme gesagt, dass auf
der nächsten Rechnung eine Gutschrift sowohl für die zu Unrecht eingezogenen Beträge, wie
auch für den nicht nutzbaren DSL-Tarif enthalten sein wird.
18.01.07
Anruf eines Call-Centers, ob ich bei einer Befragung zum Service der Telekom mitmachen
würde. Angesichts der Erlebnisse der letzten Wochen sage ich zu.
22.01.07
DSL-wird von 1&1 geschaltet.
Anruf einer anscheinend kompetenten Mitarbeiterin der Telekom. Sie sagt mir die
unverzügliche Schaltung der alten Rufnummern zu. Allerdings müsse eine der sechstelligen
Rufnummern geopfert werden, damit die neue Stammnummer bleiben kann. Wenn es weiter
nichts ist...
23.01.07
Die alten Rufnummern werden geschaltet.
Fazit: Hauptsache, die Aktienkurse stimmen
Dem Hören-Sagen nach scheint der radikale Personalabbau bei der TELEKOM die Hauptursache für diese Story zu sein. Fehler passieren überall, aber was nicht sein kann, ist das völlige Fehlen von Kommunikation mit dem Kunden. Und das bei einem Kommunikations-Konzern…. Unsere Bewertung: eine glatte 6.
0 Comments:
Kommentar veröffentlichen
<< Home